“Com a ciutadans crítics, llegits i ben informats que som, sabem que el què hauria d’assolir un sistema de redistribució de la renda eficient no ho poden suplir vint-i-quatre hores de caritat.”
Amb el lema “Que ningú es quedi fora de joc”, TV3 engega diumenge un programa dedicat a la recaptació de donatius – de funcionament similar a La Marató, que es celebra anualment al desembre – amb l’objectiu, tant genèric com naïve, de lluitar contra la pobresa. Totes les institucions del país, àdhuc en Josep Guardiola, s’hi han avocat amb gran entusiasme, per fer del proper diumenge, dia del Senyor, la gran festa dels pobres.
Aquesta marató – a banda de tacar la marca de La Marató, que és una iniciativa lloable i que s’ha erigit durant anys com l’alternativa de qualitat a les telemaratons de certes cadenes privades estatals – pretén fonamentalment acostar a la societat catalana el problema de la pobresa, i ens anima – als suposadament “rics” – a donar quatre euros per fer-nos sentir millor i anar a dormir tots ben tranquils.
Jo entenc que per sobre de la Diagonal, al Via Veneto o les escoles de pagament on els nostres governants porten els seus fills, la pobresa pot ser quelcom més aviat abstracte, intangible. Potser ha calgut que 1 de cada 4 nens catalans fos pobre perquè certes elits s’adonessin de la problemàtica. Ara, que ens vulguin fer partícips a la major part de la ciutadania del seu recent descobriment – com si no fóssim ben conscients que existeix aquesta problemàtica, o com si no la visquéssim directament – i, a sobre, que ens demanin suport financer és, per dir-ho finament, bastant miserable.
Sortosament, com a ciutadans crítics, llegits i ben informats que som, sabem que el què hauria d’assolir un sistema de redistribució de la renda eficient no ho poden suplir vint-i-quatre hores de caritat. Engegant aquesta iniciativa el govern fa a la societat moralment responsable d’aquesta situació; fa que la pobresa sigui una qüestió de mala sort, i no el resultat d’un sistema econòmic que exclou indiscriminadament per qüestions de renda i estatus social. Ens diu – a una societat amb un 50% d’atur juvenil, per cert, i a on el mileurista és el rei – que ens apiadem d’aquells a qui la sort no ha somrigut, o que no han sabut ser prou espavilats per sumar-se al tren de l’èxit, o que simplement no hi han dedicat prou esforç ni iniciativa.
D’acord que la tasca informativa és fonamental. Ara bé: una marató per la pobresa, el concepte en sí, és tremendament conservador i immobilista. Procedeix directament de la caritat catòlica, de l’almoina. Es basa en la destrucció de l’ascensor social. Legitima la desigualtat. Etiqueta al pobre i renta la consciència del ric. I que es faci en un moment com aquest, quan deliberadament s’està llimant l’estat del benestar a marxes forçades, és d’una hipocresia tant vomitiva que dubto que pugui tenir el televisor encès més de cinc minuts.
El segle XX a Europa ha consistit en passar a mans de l’estat les polítiques de redistribució de la renda i d’inclusió social que anteriorment eren inexistents, o bé les duien a terme les pròpies famílies amb l’ajuda inefable de l’Església, sempre present on calgués a canvi d’un petit rentat de cervell. Ja havíem evidenciat, i iniciatives esperpèntiques com aquesta ho il·lustren clarament, que l’actual govern és més proper al sistema de caritat del segle XIX que al model d’estat del benestar del segle XX. Ara, que no comptin amb mi, ni amb un sol trist euro del meu sou doblement retallat, per fomentar-ho.






Doncs totalment d’acord des del punt de vista de quina hauria de ser la societat ideal. Però mentrestant discutim quins drets bàsics ens agradaria tenir i perquè tanta gent no els vol (al nostre país les dretes han arrasat a les eleccions) hauríem de ser pràctics i reconèixer la utilitat d’aquesta Marató. Jo conec una persona que treballa a la Creu Roja ajudant els nens del barri més pobre de Manresa i possiblement que pugui continuar fent-ho depèn de coses com aquesta Marató. Com sempre s’ha de ser pràctic i reconèixer que la distància entre el que hauria de ser i el que és, és molt gran i per això cal ser flexible i adaptar-se a la realitat. La caritat no és la solució però és millor que no fer res.
Felicitats pel blog.
Salvador Cardús afirmà, en relació a aquesta Marató, que “una transfusió de sang a un ferit es fa sense preguntar quina responsabilitat ha tingut en l’accident ni quin era l’estat de la carretera”. No critico la solidaritat en sí, i de fet a l’article admiro precisament l’activitat d’aquelles organitzacions que el dia de la Marató però també cada dia de l’any, les 24h, mitiguen d’alguna manera el patiment de tants ciutadans. La meva crítica no va dirigida al fet solidari, doncs, sinó al fet que aquells mateixos que, per una banda, retallen l’estat del benestar després, a través d’efemèrides com aquesta, ens parlen de la pobresa com si ens vingués de nou i ens en fan moralment responsables. Jo no vaig col·laborar amb aquesta marató, col·laboro habitualment amb La Marató (la dels desembres) i amb el meu sou doblement retallat i deliberadament precari pago uns impostos que en principi haurien d’ajudar a redistribuir la renda a favor dels més desafavorits i a impulsar programes d’inserció social. Per què els que tenen més no donen més? Per què hem de ser els que amb prou feines paguem el lloguer i anem tirant, els qui som el blanc de les retallades, qui apedacem les misèries del sistema? Per què els nostres esportitses d’elit no declaren la seva renda? Per què el govern treu impostos com el de successions, la recaptació del qual ja equivaldria anualment a la Marató que s’ha fet? És aquesta injustícia la que voldria fer veure al meu article.
Doncs si és així estem d’acord. I avui per a més inri PP i CiU han aprovat una nova llei de fundacions que en facilita la creació. No són aquestes uns instruments molt útils per a que els rics paguin menys impostos ? Sort que jo no he votat mai a aquests dos partits.
Vinga, endavant amb el blog !